いしくろひであき事務所キャリアコンサルタント × IT導入支援
ブログ一覧へ戻る

2026年5月18日

【初心者OK】CodexとClaude Code、初心者はどっちを使えばいい?

CodexとClaude Codeは、どちらもコードだけでなく仕事や制作を進めるAIエージェントとして使えます。初心者がどちらから試すとよいか、使い始めやすさ、得意な作業、制限、安全面の見方を整理します。

コードを書く人だけの道具だと思っていませんか

Codex や Claude Code と聞くと、プログラミングができる人のための道具だと感じる方も多いと思います。

たしかに、どちらもコードを書く作業や修正作業に強いAIエージェントです。けれど、実際の使い道はコードだけに限られません。

動画の構成を考える。ホームページを作る。アプリの試作品を作る。ExcelやPowerPointに情報を整理する。こうした仕事や制作の作業にも使える場面が増えています。

今回のテーマは、Codex と Claude Code のどちらを初心者が使えばよいのかです。

最初に結論を言うと、どちらか一方が絶対に上という話ではありません。ChatGPTに慣れていて、考えながら作業を広げたい方は Codex から試すと入りやすいです。Claudeに慣れていて、決まった作業を速く形にしたい方は Claude Code を試す価値があります。

AIエージェントとして見ると分かりやすいです

Codex と Claude Code を比べる時は、「コードを書く道具」としてだけ見るより、「作業を進めるAIエージェント」として見る方が分かりやすいです。

普通のチャットAIは、質問に答えたり、文章を直したりするところが中心です。

AIエージェントは、そこから一歩進んで、ファイルを読み、内容を編集し、必要な処理を実行し、結果を見ながら次の修正へ進めます。

たとえば、次のような作業です。

  • 既存ファイルを読んで内容を整理する
  • 文章や資料の構成を作る
  • Webページや小さなアプリを作る
  • ExcelやPowerPointに情報を入れる
  • 結果を確認して修正案を出す
  • 作業の途中で不足情報を質問する

この見方をすると、Codex も Claude Code も、プログラミング専用ではなく、仕事の作業を一緒に進める道具として考えられます。

Codexは、検討しながら進めたい人に合いやすいです

Codex は、OpenAI が提供するAIエージェントです。公式情報では、コードを読み、修正し、実行しながら、開発作業を支援するためのエージェントとして説明されています。

ただ、実際に使う場面では、コード修正だけではなく、検討作業にも使いやすいです。

たとえば、次のような作業です。

  • YouTube動画の構成を考える
  • ブログ記事の方向性を整理する
  • ホームページの見せ方を相談する
  • アプリの企画を詰める
  • 作業手順やチェックリストを作る
  • 画像作成の方向性を相談する

ChatGPTに慣れている方にとっては、普段の相談の延長で、実際のファイル作業まで頼める感覚があります。

また、複数の作業を並行して進めたい時に、どの作業が動いているのか、どこまで終わったのかを見やすい点も便利です。動画制作、ホームページ作成、アプリ作成のように、複数のテーマを同時に扱う人には相性がよいと感じます。

一方で、たくさん動かすほど利用枠やパソコン側の負荷も気になりやすくなります。頻繁に止まる場合は、作業量、契約プラン、ローカル環境の状態を分けて確認することが大切です。

Claude Codeは、決まった作業を形にしたい人に合いやすいです

Claude Code は、Anthropic が提供する Claude 系の開発支援エージェントです。公式ドキュメントでは、ターミナルや開発環境から使い、コードベースの理解、編集、実行、ワークフローの自動化などを支援する道具として説明されています。

名前に Code と入っているため、プログラミング専用に見えます。けれど、ファイルを扱う作業や資料を整える作業でも使いやすい場面があります。

たとえば、次のような作業です。

  • 既存資料を決まった形に整える
  • Excelに表を書き込む
  • PowerPointの構成を整理する
  • 複数ファイルを読みながら内容をまとめる
  • ルールに沿って制作物を仕上げる
  • 既に方向性が決まった作業を速く進める

考えを広げるというより、決めた方向に沿って形にしていく作業で使いやすい印象があります。

Claudeを普段から使っている方、文章や資料整理でClaudeに慣れている方は、その延長で Claude Code を試すと入りやすいと思います。

初心者が最初に見るべきポイント

初心者が Codex と Claude Code を選ぶ時は、機能表だけを見ても判断しにくいです。

見るべきポイントは、次の5つです。

  • すでに ChatGPT と Claude のどちらに慣れているか
  • 相談しながら考えたいのか、決まった作業を形にしたいのか
  • 画面上で作業状況を見たいのか、文字で操作する画面に抵抗がないのか
  • どのくらいの頻度で使うのか
  • AIにファイル編集や実行を任せる安全確認ができるか

AIそのものにまだ慣れていない方は、いきなりAIエージェントから入らなくても大丈夫です。

最初は ChatGPT や Claude の通常チャットで、文章相談、要約、アイデア出しから始める方が安心です。AIとのやり取りに慣れてから、Codex や Claude Code のようにファイルを扱えるAIエージェントへ進む方が、失敗しにくいです。

使い分けるなら、検討と制作で分けるのも現実的です

どちらか一方に決めなくても、作業内容で使い分ける考え方もあります。

たとえば、Codex は検討作業に使います。

  • 動画の構成を考える
  • ブログの切り口を整理する
  • ホームページの方向性を相談する
  • アプリの仕様を詰める
  • 作業全体の進め方を考える

一方で、Claude Code は資料作成や決まった制作作業に使います。

  • Excelに整理する
  • PowerPointの構成を作る
  • 既存ファイルを整える
  • 決まった形式へ落とし込む
  • 複数ファイルを読みながら出力を作る

このように、検討は Codex、資料作成や整形は Claude Code という分け方にすると、初心者でも役割をイメージしやすくなります。

もちろん、これは絶対的な使い分けではありません。どちらでも似た作業はできます。大切なのは、自分がどちらの画面、どちらの進め方、どちらの確認方法に慣れやすいかです。

同じお題で試すと違いが見えやすいです

迷う場合は、同じお題を Codex と Claude Code の両方に依頼してみるのが分かりやすいです。

動画では、次のような題材を比較対象にしています。

  • 神経衰弱ゲームを作る
  • Codex と Claude Code の比較PowerPoint資料を作る
  • 架空企業のホームページを作る

同じ条件で依頼すると、出力の違いが見えてきます。

たとえば、神経衰弱ゲームなら、見た目、カードをめくる操作感、一致判定、スマホ対応、あとから直しやすいコードかどうかを比べられます。

PowerPoint資料なら、構成の分かりやすさ、文字量、見出しの作り方、実務資料としての使いやすさを見られます。

ホームページなら、デザインの方向性、情報整理、レスポンシブ対応、あとから修正しやすいかを確認できます。

勝敗を決めるためではなく、自分の仕事に合う進め方を見つけるために試すのがおすすめです。

制限や料金は、作業量とセットで考えましょう

Codex も Claude Code も、利用状況によって制限を意識する場面があります。

短時間で何度も依頼したり、大きなファイルを扱ったり、複数の作業を並行して進めたりすると、一定時間の利用枠や週ごとの制限に当たることがあります。

ここで大切なのは、最初から上位プランを前提にしないことです。

まずは今の契約やベーシックなプランで小さく試します。制限に当たっても待てる程度なら、そのままでも問題ありません。

一方で、仕事や制作の途中で何度も止まり、待ち時間が大きな負担になるなら、上位プランを検討するタイミングです。

料金、利用枠、対応している機能は変わる可能性があります。実際に契約する前には、必ず OpenAI と Anthropic の公式情報を確認してください。

AIに任せきりにしないことが大切です

初心者がAIエージェントを使う時に、いちばん大切なのは確認です。

AIエージェントは、ファイルを読んだり、編集したり、処理を実行したりできます。便利ですが、任せる範囲を間違えると、意図しない変更や情報管理上の問題につながることがあります。

特に、次の点は確認しておきましょう。

  • 個人情報や顧客情報を扱っていないか
  • 会社の機密資料を不用意に読ませていないか
  • APIキーやパスワードが含まれていないか
  • 本番環境のファイルを直接変更していないか
  • AIが作った内容を人間が確認しているか
  • 料金や制限を公式情報で確認しているか

AIエージェントは、作業を任せる相手ではありますが、責任を丸ごと預ける相手ではありません。

最後は人間が確認する。この前提を持って使うと、仕事でも安心して活用しやすくなります。

動画で見られること

動画では、Codex と Claude Code を、初心者目線で比較しています。

主な内容は、AIエージェントとは何か、Codex と Claude Code の基本的な違い、使い始めやすさ、契約面と安全面、検討作業と資料作成作業の使い分け、制限の見方、同じお題で試す比較方法です。

特に、神経衰弱ゲーム、PowerPoint資料、企業ホームページという3つの題材を通じて、AIエージェントの違いを具体的に見られる点がポイントです。

「自分は Codex から試すべきか、Claude Code から試すべきか」と迷っている方は、動画を見ながら、自分の作業に置き換えて考えていただくと分かりやすいです。

まず試すなら

これから始めるなら、最初は小さな題材で試すのがおすすめです。

たとえば、簡単な自己紹介ページ、社内説明用の1枚資料、動画の構成案、小さなHTMLゲームのようなものです。

同じお題を Codex と Claude Code に依頼して、次の点を見比べてみてください。

  • 指示の出しやすさ
  • 作業状況の見えやすさ
  • 出力の分かりやすさ
  • 修正依頼のしやすさ
  • 自分が安心して確認できるか

初心者にとって大事なのは、最初から最強の道具を選ぶことではありません。

自分の仕事で試せる小さな作業を選び、AIが何をしているかを確認しながら進めることです。

Codex も Claude Code も、うまく使えば仕事や制作を進める力になります。まずは小さく試して、自分に合う使い方を見つけていきましょう。

動画は YouTube の埋め込みプレーヤーで再生されます。